<td id="u6wwu"></td>
  • <td id="u6wwu"><center id="u6wwu"></center></td>
  • <td id="u6wwu"></td>
  • <bdo id="u6wwu"><center id="u6wwu"></center></bdo>

    凱格精機IPO:前銷售總監行賄資金提成款由實控人經手發放

    2022-01-11 10:24 | 來源:電鰻快報 | 作者:趙超 | [財經] 字號變大| 字號變小


    《電鰻快報》注意到,凱格精機前銷售總監劉勇軍,曾向該公司大客戶相關員工行賄。

    ????????《電鰻快報》 趙超/文

    ????????截至2022年1月10日,東莞市凱格精機股份有限公司(簡稱凱格精機)創業板上市進程顯示為2021年12月17日的提交注冊。

    ????????凱格精機主要從事自動化精密裝備的研發、生產、銷售及技術支持服務。2018年至2021年上半年,該公司營業收入分別為4.34億元、5.15億元、5.95億元、3.83億元,凈利潤分別為3720.29萬元、5111.97萬元、8534.37萬元、5855.34萬元。

    ????????《電鰻快報》注意到,凱格精機前銷售總監劉勇軍,曾向該公司大客戶相關員工行賄。

    ????????根據《刑事判決書》對事實的認定,劉勇軍向非國家工作人員行賄是為了自己的業績提成,使用的資金系其自己在公司的提成款。提成款由實際控制人之一的彭小云經手發放。

    ????????前銷售總監行賄

    ????????河南省鄭州航空港經濟綜合實驗區人民法院于2021年5月17日作出(2021)豫0192刑初145號《刑事判決書》(簡稱刑事判決書):“鄭州航空港經濟綜合實驗區人民檢察院指控:被告人劉勇軍為了自己的業績和提成,先后用自己在公司的提成款于2015年9月、2018年4月、2018年6月分別向鴻富錦精密電子(鄭州)有限公司IDPBG事業群MLB-PE資深副理王志軍(已判決)行賄94萬元、50萬元、50萬元,共計194萬元;于2018年9月向鴻富錦精密電子(鄭州)有限公司IDPBG事業群MLB制造工程處經理李西航(已判決)行賄50萬元。

    ????????劉勇軍犯對非國家工作人員行賄罪,判處有期徒刑二年零六個月,緩刑三年,并處罰金人民幣伍萬元。

    ????????《電鰻快報》注意到,2020年6月,劉勇軍從凱格精機離職。劉勇軍曾是凱格精機員工持股平臺余江凱格合伙人,出資額為75萬元,出資比例10%,獲得股權激勵時間為2018年1月,獲得股權激勵時所任職務為銷售總監。

    ????????資料顯示,鴻富錦精密電子(鄭州)有限公司為凱格精機2021年上半年第一大客戶富士康旗下公司。2021年上半年,凱格精機向富士康銷售金額共計5211.26萬元。其中,當期,凱格精機向鴻富錦精密電子(鄭州)有限公司銷售金額1762.1萬元,位居公司向富士康旗下公司銷售金額第一位。2019年,凱格精機向鴻富錦精密電子(鄭州)有限公司銷售金額521萬元。

    ????????2019年至2020年,凱格精機向富士康銷售金額分別為2401.5萬元、3281.86萬元,富士康分別為公司第四大客戶、第二大客戶。

    ????????根據《刑事判決書》對事實的認定,劉勇軍向非國家工作人員行賄是為了自己的業績提成,使用的資金系其自己在公司的提成款。

    ????????那么,作為凱格精機前銷售總監,劉勇軍向鴻富錦精密電子(鄭州)有限公司相關人員行賄的原因是什么?劉勇軍向上述兩人行賄,只是為了自己業績提成,沒有為公司利益考慮?

    ????????老板對行賄不知情?

    ????????上述提成款為劉勇軍2012年及之前的銷售業績提成款。劉勇軍于2011年與凱格精機競爭對手合作開設深圳市創世紀光電智能科技有限公司,該事項于2012年被實際控制人邱國良知曉,因此劉勇軍本應在2012年下半年結算的2012年及之前的銷售提成獎金停發,公司轉而將劉勇軍的獎金發放給了時任公司資金負責人彭小云,暫扣于彭小云處。后因劉勇軍退出深圳市創世紀光電智能科技有限公司,且在公司業績情況較為出色,經其多次催要,彭小云陸續于2015年和2018年與劉勇軍結算了其2012年及之前的提成款。

    ????????根據《河南省鄭州航空港經濟綜合實驗區人民法院刑事判決書》((2019)豫0192刑初515號),2015年至今,被告人李西航在鴻富錦精密電子(鄭州)有限公司(簡稱富士康)IDPBG事業群MLB制造工程處工作期間,利用職務便利,為東莞市某股份有限公司(簡稱東莞某公司)謀取利益,收受該公司副總經理劉某給予的50萬元現金。

    ????????2015年至今,被告人王志軍在擔任富士康IDPBG事業群MLB-PE資深副理期間,利用職務便利,為東莞某公司謀取利益,收受該公司副總經理劉某給予的194萬元。

    ????????證人劉某的證言證明,東莞某公司主要業務是自動化設備的生產與銷售,公司法人為邱某,其系該公司的股東之一,主要負責市場銷售和服務。李西航是富士康IDPBG部門經理,也是其公司的客戶。在2018年八九月期間,其為了公司利益,曾給李西航送了50萬元。其公司一直給李西航的部門提供生產設備,但期間并沒有與李西航個人建立什么關系,到2018年6月期間,李西航的部門突然提出增加了一家公司作為供應商,提供與其公司同類的設備。其覺得李西航是對其公司有意見,畢竟其公司之前賣了很多設備到李西航的部門,但其公司沒有對李西航有過任何表示,李西航肯定對其公司不滿意。

    ????????其遂和邱某商量以感謝的名義給李西航送點好處,避免李西航在今后設備評估等環節故意為難其公司或者讓新公司替代其公司。2018年7月左右,其公司上了一批新設備到李西航部門,王志軍與李西航是一個部門的,李西航是部門經理,王志軍是主管鄭州這邊的副經理,當時李西航一直不給其公司設備申請單簽字,期間王志軍提醒過讓其去找一下李西航,因為李西航不簽字,這個單子不通過,設備就無法進場。后來邱某和公司總經理劉小寧、老板娘彭某商議后同意支付好處費給李西航。

    ????????證人邱某的證言證明,其系東莞某公司的法人,公司股東有其、彭某、劉某等人,主要經營高端精密電子設備的研發生產與銷售。其公司為富士康提供自動化設備,與富士康的業務由總經理劉某負責。其知道李西航但不熟悉,2018年下半年的一天,劉某與其說想要打點一下富士康的李西航,因為李西航的部門要評估一家與其公司供應相似設備的新供應商,擔心新的供應商會壓低價格使其公司失去富士康的訂單。當時其不同意劉某的做法,后來劉某找其妻子彭某說了這個事情,從彭某處拿了50萬元給李西航。

    ????????2015年至2018年,被告人王志軍在擔任富士康IDPBG事業群MLB-PE資深副理期間,利用職務便利,為不同的供應商謀取利益,收受賄賂。被告人王志軍為東莞某公司謀取利益,收受該公司副總經理劉某給予的194萬元。

    ????????王志軍供述,其是富士康IDPBG事業群MLB-PE設備維護部副理,主要負責鄭州廠區部門SMT相關設備維護工作。這個部門的日常工作就是維護這些設備,因為大部分都是精密組裝設備,經常出現故障,如果把這些故障都一一反映給集團公司,肯定會影響設備名聲,影響供應商的下次設備銷售,所以設備供應商就通過給其好處費的方式與其拉近感情,讓其在日常工作中對他們的設備多多照顧,把設備故障控制在部門內部,不向集團公司上報投訴。另外供應商設備款的結算需要其部門驗收通過,如果其部門驗收不通過的話,供應商無法全額拿到設備款。

    ????????劉某之所以給王志軍好處費,是因為東莞某公司銷售到其部門很多設備,平時設備在使用過程中會出現一些異常,給其好處費是希望其部門在使用過程中及時處理異常,不將異常上報給公司,不影響劉某公司產品的聲譽,就能維持他們公司訂單的數量。其一共收取了劉某大約194萬元的好處費,第一次是轉賬,后兩次都是現金。

    ????????證人劉某的證言證明,2014年4月左右,其公司設備進入富士康公司IDPBG事業群,由王志軍的部門負責評估,評估過程中王志軍對其公司的設備比較照顧,沒有故意為難,5月份設備順利通過評估批量進入王志軍的部門開始生產。到2015年8月底或者9月初,王志軍聯系其問設備貨款結算了沒有,其當時就明白王志軍是想要好處費了,之后王志軍又通過微信問了其兩次,都是問貨款結算后要怎么感謝他。其覺得王志軍問的這么頻繁,如果其還不表示就會得罪王志軍,如果今后的生產過程中,王志軍隨便找個設備毛病卡其公司,都會影響到公司利益。于是其大概算了一下,想按照一臺設備一萬元的標準給王志軍好處。后其就找公司老板娘彭某申請了費用,由彭某轉給了王志軍提供的卡號。后來同樣的情況,其又分別于2018年4月、2018年6月給了王志軍各50萬元,均是從彭某處拿的現金給的王志軍。

    ????????凱格精機招股書顯示,公司法定代表人為邱國良。邱國良直接持有公司48.25%的股份,通過余江凱格、東莞凱創、東莞凱林間接控制公司11.40%的表決權,邱國良之妻彭小云直接持有30.70%的股權,邱國良、彭小云夫婦合計控制凱格精機90.35%的表決權,系凱格精機的控股股東、實際控制人。

    ????????劉小寧2012年至2019年9月歷任凱格有限財務總監、副總經理;2019年9月至2022年9月22日,任公司董事、總經理,提名人為邱國良。

    ????????《電鰻快報》注意到,根據凱格精機《注冊稿》,劉勇軍在(2021)豫0192刑初145號《刑事判決書》中被寫為“副總經理”,系劉勇軍為便于開拓業務,其與富士康集團員工的溝通交流和業務拓展而一直自稱為副總經理,富士康相關人員一直誤認為劉勇軍為副總經理,在偵辦案件中劉勇軍提供了印有“副總經理”的名片,由于劉勇軍認為其任職對案件的偵查并無影響,因此劉勇軍在該案件調查中對于“副總經理”的稱呼沒有澄清。

    ????????從上述情況可以看出,上述東莞某公司與凱格精機信息多處向吻合。

    ????????那么,上述東莞市某股份有限公司、該公司副總經理劉某,是否分別為東莞市凱格精機股份有限公司、劉勇軍?劉某上述證言中,邱某、公司總經理劉小寧、老板娘彭某,是否分別為凱格精機實控人邱國良、總經理劉小寧、邱國良之妻彭小云?凱格精機實際人對劉勇軍上述行賄行為是否知情?

    ????????針對上述問題,《電鰻快報》向凱格精機發送郵件求證,截至發稿時,尚未收到公司回復。

    電鰻快報


    1.本站遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.本站的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和來源,不尊重原創的行為我們將追究責任;3.作者投稿可能會經我們編輯修改或補充。

    相關新聞

    信息產業部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2  電鰻快報2013-2022 www.indiebookfestival.com

         

    電話咨詢

    關于電鰻快報

    關注我們

    A片非会员试看3分钟,福利一区视频国产萌白酱,午夜三级理论在线观看日本
    <td id="u6wwu"></td>
  • <td id="u6wwu"><center id="u6wwu"></center></td>
  • <td id="u6wwu"></td>
  • <bdo id="u6wwu"><center id="u6wwu"></center></bdo>